<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">万挠男孩  rawangboy: 学记队的情感和程序에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.rawangboy.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="zh-CN" href="http://www.rawangboy.com/" />
  <subtitle type="html">钟进贺1980年生，在《学海》周刊担任记者。由于在雪兰莪州小镇万挠出生，所以外号取为“万挠男孩”。为人爱开玩笑，喜欢创意、上网、写作和阅读。</subtitle>
  <updated>2010-03-20T20:50:36+08:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
  <entry>
    <title type="html">文霖 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21585" />
    <author>
      <name>(文霖)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21585</id>
    <published>2008-04-20T10:30:04+08:00</published>
    <summary type="html">其实看了那广告并没有多大的感想，不懂是不是因为卸任了，没感觉，但是还是有常回学记活动，算起来还是对学记有归宿感吧。我想，应该是对于此事，我没把它想得太复杂。

对于这件事引起的反弹，确实有些学记表现得比较过敏。
所谓的名誉问题其实不算问题。
说实在的，有多少外人会去注意谁主办，谁协办，谁联办。
有时我们出席一些活动、展览，甚至不懂谁是主办人、主办单位。
所以所谓名誉受损这东西，我觉得不存在。
也不需要太激动了。

所影响的是学记本身，因为只有学记会注意到学记这字眼。
而这次被影响的基本上有2个方面：
1）联谊会
2）22届

对于联谊会的影响，以上进贺已经说明，这里不必多说。
对于22届，他们可能会对这个广告感到莫名其妙，会引起一些小混淆，这方面就有需要由协调员跟他们解释。

其实追根究底，问题的发生只是缺乏了一点沟通。
日后，只要多点互动，我想类似事件不会发生。

给各位受影响学记：小弟认为这事进贺没有顾虑太多，导致行政举动上出了一点错误，何不以开明的方法解决？大家都是学记，没有无法解决的问题。

给进贺：学记们是爱之深，责之切。但是可能有些“精神可嘉，理性不足“而已。相信解释后他们能够理解，也希望你能跟他们多些沟通，其实他们只是因为没事先商量而伤感而已。

坚持到底，他一定很爱你。学记精神不灭！</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">毓慈 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21586" />
    <author>
      <name>(毓慈)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21586</id>
    <published>2008-04-20T12:16:48+08:00</published>
    <summary type="html">对hor...
下乡营的场地和膳食怎样了?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">rawangboy 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21587" />
    <author>
      <name>(rawangboy)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21587</id>
    <published>2008-04-20T14:59:15+08:00</published>
    <summary type="html">很喜欢你那句，“精神可嘉，理性不足”。
你有来下乡吗？
我向筹委会提议，你来主讲一个讲座。
去年是文龙讲  如何办活动。
你有什么题目吗？</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">rawangboy 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21588" />
    <author>
      <name>(rawangboy)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21588</id>
    <published>2008-04-20T15:00:22+08:00</published>
    <summary type="html">忘记告诉你，星期五我已经见了李金狮的村长，
他们答应借出场地办下乡营。
至于有没有赞助膳食，我还去跟进。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">庄亮 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21591" />
    <author>
      <name>(庄亮)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21591</id>
    <published>2008-04-20T16:28:51+08:00</published>
    <summary type="html">对了！！这一届几时下乡？</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">伟伦 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21592" />
    <author>
      <name>(伟伦)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21592</id>
    <published>2008-04-20T18:59:47+08:00</published>
    <summary type="html">哈哈，进贺偏心，叫文龙而已。
今年的下乡是几时？？</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">惠君 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21597" />
    <author>
      <name>(惠君)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21597</id>
    <published>2008-04-20T20:39:36+08:00</published>
    <summary type="html">进贺，你这样的做法、说法很不理智。

拿两项活动作为比较，拖人下水
你有没有想过，这只会令问题越来越大？</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">ahwei 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21600" />
    <author>
      <name>(ahwei)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21600</id>
    <published>2008-04-20T22:05:11+08:00</published>
    <summary type="html">我也是卸任了，没有太大感觉
但是站在21届和22届的立场想
我会明白他们为什么生气
进贺批准的时候没有考虑周到
已经为22届带来混淆，让联谊会必须补救

2.有些人认为“雪隆区学生记者”代表所有雪隆区学记，我不否认这个说法。如果有人认为这事不好的话，那么，我以后会用“《学海》”周刊这个名字。
根本就是不好

先不要说，这CD涉及多少人，或者多少人感兴趣（比如：一个很关键的问题，CD小组的人也是联谊会的人，这样身分会有冲突，当事人当然会支持）。
不是全部联谊会都是小组成员，如果联谊会要反对还是可以的，他们有权力这样做，进贺不要讲到好像他们徇私酱。

比如，有旧学记要做“学记CD”，我觉得不错就支持。其实，依照程序，是不是要和《学海》讨论呢？我不能代表他们。接着，CD小组就顺理成章要求学记联谊会支持。（我也是有帮忙去游说联谊会支持）
接着，联谊会要通过决定，是不是需要有法定的人数，以及学记负责人在场，会议有记录，秘书、主席签名，那么协议才有效呢？

我觉得以上的倒是真的应该注意
我会去试着问一下，可能CD小组可以照着程序走
酱就完全不会有争议
如果现在有人觉得CD小组不合法，我们就让它合法

其实之前那个只是小问题，就是进贺没有跟联谊会沟通，没有考虑周到
后来其实也没有变很大件事，不过进贺酱一说，而且牵连到CD小组，就会变很大件事</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Lester 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21614" />
    <author>
      <name>(Lester)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21614</id>
    <published>2008-04-21T14:18:16+08:00</published>
    <summary type="html">....</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Lester 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21615" />
    <author>
      <name>(Lester)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21615</id>
    <published>2008-04-21T14:19:10+08:00</published>
    <summary type="html">CD小组? hah.. 我都跟不上时代了呢</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">文员 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21734" />
    <author>
      <name>(文员)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21734</id>
    <published>2008-04-28T03:31:21+08:00</published>
    <summary type="html">我今天看见文龙，还载他回家。</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">=Jason= 的評論</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.rawangboy.com/987#comment21793" />
    <author>
      <name>(=Jason=)</name>
    </author>
    <id>http://www.rawangboy.com/987#comment21793</id>
    <published>2008-05-01T14:33:44+08:00</published>
    <summary type="html">其实我觉得这件事情只要好好商量就ok了。
不会是很大件事。
有人反对他们有自己的立场，当然我们不可以忽略。
这不是说谁对谁错的时候，只要找出解决方案就好了。
不过我只是希望这件事情不会破坏任何一方感情。（这很重yao!）

对了，下乡营可以看见大家的感觉很棒！！</summary>
  </entry>
</feed>
